Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• LSG Nordrhein-Westfalen, 28.11.2011 - L 20 AS 1663/10

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 9 AS 958/12 B ER L 9 AS 959/12

  Ob Personen mit Anspruch auf Ausbildungsgeld nach den §§ 104 ff. SGB III, die ? wie hier die Beschwerdeführerin ? an einer berufsvorbereitenden Maßnahme oder einer Ausbildung in einer besonderen Einrichtung für behinderte Menschen im Sinne von § 102 SGB III teilnehmen, nach § 7 Abs. 5 SGB II vom Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II ausgeschlossen sind, ist umstritten (gegen einen Leistungsausschluss: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06. Dezember 2011 ? L 2 AS 438/11 B ER; Beschluss vom 06. September 2011 ? L 5 AS 429/10 B ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 06. Juli 2011 - L 5 AS 191/11 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. November 2011 ? L 20 AS 1663/10; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Dezember 2011 ? L 7 AS 1235/11 B; Söhngen in: jurisPK-SGB 11, 3.

  Gegen einen Leistungsausschluss nach § 7 Abs. 5 SGB II sprechen aus Sicht des Senats folgende Gesichtspunkte: Liegen - wie hier -, weil es sich um einen Menschen mit Behinderung handelt, die Voraussetzungen für die Gewährung von Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben und insbesondere die Bewilligung besonderer Leistungen nach den §§ 102 ff. SGB III vor, so verdrängen diese spezielleren Regelungen die allgemeinen (vgl. LSG Sachsen, Beschluss vom 06. Juli 2011 ? L 5 AS 191/11 B ER; Beschluss vom 06. Dezember 2011 ? L 2 AS 438/11 B ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 06. Juli 2011 - L 5 AS 191/11 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. November 2011 ? L 20 AS 1663/10).

• LSG Sachsen-Anhalt, 06.12.2011 - L 2 AS 438/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - kein Leistungsausschluss für Auszubildende …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 9 AS 958/12 B ER L 9 AS 959/12

  Ob Personen mit Anspruch auf Ausbildungsgeld nach den §§ 104 ff. SGB III, die ? wie hier die Beschwerdeführerin ? an einer berufsvorbereitenden Maßnahme oder einer Ausbildung in einer besonderen Einrichtung für behinderte Menschen im Sinne von § 102 SGB III teilnehmen, nach § 7 Abs. 5 SGB II vom Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II ausgeschlossen sind, ist umstritten (gegen einen Leistungsausschluss: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06. Dezember 2011 ? L 2 AS 438/11 B ER; Beschluss vom 06. September 2011 ? L 5 AS 429/10 B ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 06. Juli 2011 - L 5 AS 191/11 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. November 2011 ? L 20 AS 1663/10; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Dezember 2011 ? L 7 AS 1235/11 B; Söhngen in: jurisPK-SGB 11, 3.

  Gegen einen Leistungsausschluss nach § 7 Abs. 5 SGB II sprechen aus Sicht des Senats folgende Gesichtspunkte: Liegen - wie hier -, weil es sich um einen Menschen mit Behinderung handelt, die Voraussetzungen für die Gewährung von Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben und insbesondere die Bewilligung besonderer Leistungen nach den §§ 102 ff. SGB III vor, so verdrängen diese spezielleren Regelungen die allgemeinen (vgl. LSG Sachsen, Beschluss vom 06. Juli 2011 ? L 5 AS 191/11 B ER; Beschluss vom 06. Dezember 2011 ? L 2 AS 438/11 B ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 06. Juli 2011 - L 5 AS 191/11 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. November 2011 ? L 20 AS 1663/10).

• LSG Hamburg, 06.07.2011 - L 5 AS 191/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - kein Leistungsausschluss für Auszubildende - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 9 AS 958/12 B ER L 9 AS 959/12

  Ob Personen mit Anspruch auf Ausbildungsgeld nach den §§ 104 ff. SGB III, die ? wie hier die Beschwerdeführerin ? an einer berufsvorbereitenden Maßnahme oder einer Ausbildung in einer besonderen Einrichtung für behinderte Menschen im Sinne von § 102 SGB III teilnehmen, nach § 7 Abs. 5 SGB II vom Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II ausgeschlossen sind, ist umstritten (gegen einen Leistungsausschluss: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06. Dezember 2011 ? L 2 AS 438/11 B ER; Beschluss vom 06. September 2011 ? L 5 AS 429/10 B ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 06. Juli 2011 - L 5 AS 191/11 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. November 2011 ? L 20 AS 1663/10; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Dezember 2011 ? L 7 AS 1235/11 B; Söhngen in: jurisPK-SGB 11, 3.

  Gegen einen Leistungsausschluss nach § 7 Abs. 5 SGB II sprechen aus Sicht des Senats folgende Gesichtspunkte: Liegen - wie hier -, weil es sich um einen Menschen mit Behinderung handelt, die Voraussetzungen für die Gewährung von Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben und insbesondere die Bewilligung besonderer Leistungen nach den §§ 102 ff. SGB III vor, so verdrängen diese spezielleren Regelungen die allgemeinen (vgl. LSG Sachsen, Beschluss vom 06. Juli 2011 ? L 5 AS 191/11 B ER; Beschluss vom 06. Dezember 2011 ? L 2 AS 438/11 B ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 06. Juli 2011 - L 5 AS 191/11 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. November 2011 ? L 20 AS 1663/10).

 
• BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

  Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 9 AS 958/12 B ER L 9 AS 959/12

  Ist dem Gericht dagegen eine vollständige Aufklärung der Sach- und Rechtslage im Eilverfahren nicht möglich, so ist anhand einer Folgenabwägung zu entscheiden (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 -, Juris Rn. 25, 26).
• LSG Berlin-Brandenburg, 11.02.2008 - L 5 B 10/08

  Anspruchsausschluss für Auszubildende; Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 9 AS 958/12 B ER L 9 AS 959/12

  Denn es dürfte auf einem gesetzgeberischen Irrtum beruhen, dass § 7 Abs. 5 SGB II sich auch auf Bezieher von Ausbildungsgeld erstrecke (so BT-Drs. 16/1410 S. 24); das aber war auch zur Zeit der Schaffung dieser Regelung in § 22 Abs. 7 SGB II a.F. nicht der Fall (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Februar 2008 ? L 5 B 10/08 AS ER; SG Berlin, Urteil vom 05. Dezember 2008 ? S 37 AS 23403/08; LSG Sachsen, Beschluss vom 06. September 2010 ? L 7 B 633/08 AS ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2011 - L 7 AS 1235/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - kein Leistungsausschluss für Auszubildende …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 9 AS 958/12 B ER L 9 AS 959/12

  Ob Personen mit Anspruch auf Ausbildungsgeld nach den §§ 104 ff. SGB III, die ? wie hier die Beschwerdeführerin ? an einer berufsvorbereitenden Maßnahme oder einer Ausbildung in einer besonderen Einrichtung für behinderte Menschen im Sinne von § 102 SGB III teilnehmen, nach § 7 Abs. 5 SGB II vom Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II ausgeschlossen sind, ist umstritten (gegen einen Leistungsausschluss: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06. Dezember 2011 ? L 2 AS 438/11 B ER; Beschluss vom 06. September 2011 ? L 5 AS 429/10 B ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 06. Juli 2011 - L 5 AS 191/11 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. November 2011 ? L 20 AS 1663/10; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Dezember 2011 ? L 7 AS 1235/11 B; Söhngen in: jurisPK-SGB 11, 3.
• LSG Sachsen-Anhalt, 06.09.2011 - L 5 AS 429/10

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - kein Leistungsausschluss für Auszubildende - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 9 AS 958/12 B ER L 9 AS 959/12

  Ob Personen mit Anspruch auf Ausbildungsgeld nach den §§ 104 ff. SGB III, die ? wie hier die Beschwerdeführerin ? an einer berufsvorbereitenden Maßnahme oder einer Ausbildung in einer besonderen Einrichtung für behinderte Menschen im Sinne von § 102 SGB III teilnehmen, nach § 7 Abs. 5 SGB II vom Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II ausgeschlossen sind, ist umstritten (gegen einen Leistungsausschluss: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06. Dezember 2011 ? L 2 AS 438/11 B ER; Beschluss vom 06. September 2011 ? L 5 AS 429/10 B ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 06. Juli 2011 - L 5 AS 191/11 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. November 2011 ? L 20 AS 1663/10; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Dezember 2011 ? L 7 AS 1235/11 B; Söhngen in: jurisPK-SGB 11, 3.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 9 AS 958/12 B ER L 9 AS 959/12

  Auflage 2012, § 27 SGB II, Rn. 25.1; Eicher in: jurisPK-SGB XII, § 21 SGB XII, Rn. 31.2; a.A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 04. Juli 2012 ? L 15 AS 168/112 B ER; Beschluss vom 26. Juli 2012 ? L 13 AS 112/12 B ER).
• SG Berlin, 05.12.2008 - S 37 AS 23403/08

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Auszubildende - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 9 AS 958/12 B ER L 9 AS 959/12

  Denn es dürfte auf einem gesetzgeberischen Irrtum beruhen, dass § 7 Abs. 5 SGB II sich auch auf Bezieher von Ausbildungsgeld erstrecke (so BT-Drs. 16/1410 S. 24); das aber war auch zur Zeit der Schaffung dieser Regelung in § 22 Abs. 7 SGB II a.F. nicht der Fall (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Februar 2008 ? L 5 B 10/08 AS ER; SG Berlin, Urteil vom 05. Dezember 2008 ? S 37 AS 23403/08; LSG Sachsen, Beschluss vom 06. September 2010 ? L 7 B 633/08 AS ER).